| back | 首页 | next |
| 作者: DL---188[772711629] 发表时间： 2007-09-13 21:32:14 |
|
其实我没什么文化，也不通文笔，更少知诗之精妙和博大。对诗歌的早期认识还是小时候偷爬邻居墙头不慎误摔院内，忍痛憋声喘嘘之时偶听邻居之父在教小女背诗,什么“床前明月光”，什么“白日依山尽”的等等，因皮肉有痛故记之颇深颇牢，时至今日如有身体不适就想起诗之初识，如有身体有恙就想起坠落墙头之苦，感觉异样感受有痛所以就想谈谈现今诗歌的一点看法一点认知，但真真我对诗歌知道的也就是会背中国古代诗歌中的几首，别人说李白，杜甫是大诗人我就哎，别人说这是他们的大作我也哎一声，至于李白杜甫是那个大学毕业获得过什么学位，出席过什么国际会议担任过什么职务，是本土还是海归有无绯闻粉丝我一概不知。所以我受知识面局限所谈之事如有不妥敬请见谅。
‘五四’时期出现的新诗创作，一改古体诗歌的固定格式限制，一改声律严整规范的局限，在唤起民众反对帝制创建共和等方面确实起到了积极作用。但文学创作是有其自身规律的，特别是我国是一个绵延千年的文明古国，诗歌的发展和创作是走民族的创作之路还是另辟奚径仿造西方的自由式诗体呢？确实应当值得我们思考。 今天我想就新诗谈谈我的几点看法：新诗是别于旧诗而出现的一种创作方法，旧诗讲究格式讲究声韵而新诗没有格式没有声韵的，新诗在创作上自由发挥不受限制而旧诗限制较多。好的作品成功的作品标准是什么呢？我理解为就是铭刻在人们心里张口就来具有深刻意义的作品。翻开历史画卷汉赋唐诗宋词多少名篇佳作记忆在华夏儿女的记忆中，多少伟大诗篇流传在炎黄子孙的言语中。而新诗却难有深刻上口的成功作品。我读新诗不多但留在我记忆中的一首不知作者名的《大海》印象较深，现摘录如下： 大海呀， 你怎么全是水呀， 咸咸的， ———— 这首诗告诉我几个基本知识，第一，海里全是水，第二，海水是咸的，读后我不理解诗的意思，但我不理解有人理解呀，说这是新诗呀朦胧呀什么的，我知识浅薄但看了几遍查〈辞海〉翻〈康熙〉找〈辞源〉连〈说文解字〉都看了还是没有的理解诗意。新诗我们称谓诗歌，以我看应当更名为有长短的散文短句或改名叫散句较恰当。诗的起源是劳动人民在生活中的劳动号子经约定而确定下来的一种文学题材，而我国诗歌的习惯就是俗称豆腐块式，追求诗情诗意追求诗的完美是写诗者的责任，没有格式没有意境能为诗吗？ 如果我们把新诗更改一下名称叫短句或散句，我想我国必将出现很多有成就的这方面的大家名家，如谓诗则名不正，如谓诗则在传统习惯上难以接受，如谓诗则不利新诗的发展不利传统诗歌的创新，两种诗体一新一旧互为羁绊，有母无子有子无母，哀哉。 2007年9月14日 |
 |